EN

依据三大数据库对海外我国研讨专著的查询与剖析(2006-2016)

发布日期:2022-08-02 19:42:41 来源:Kok体育网页

  本文以对欧美三大学术图书收购渠道的数据为根底,剖析了2006-2016年海外出书的有关我国研讨英文专著的现状与基本特征,并由此提醒海外我国研讨英文专著所呈现的值得注重的重要趋势。

  海外从事我国研讨的学者和图书馆员常思索该范畴学术产出和出书之间的联系。传统的我国研讨会集在前史、言语文学、艺术、宗教哲学等范畴,在2006-2016年间,状况依然如此吗?①哪些有关我国研讨的范畴效果丰盛而哪些仍是空白?传统的研讨范畴与出书量有无产生改动?哪些出书社是本范畴最重要的参与者?依据以上问题,笔者展开了调研。笔者选用广泛的“我国研讨”②进行界定,即但凡以我国研讨为主题的英文专著,不管是对我国言语、文学、前史、文明、宗教、考古、艺术、音乐等的研讨,仍是对现今世政治、经济、法令、军事等方面的研讨,都在本研讨规划之内。调研的时刻段是2006年至2016年,研讨规划是被美国埃布斯公司(EBSCO)旗下全球在线书目信息体系(Global Online Bibliographical Information,简称GOBI,为叙说便当,下文用简称),③德国哈拉索维茨(Harrassowitz)公司旗下的奥拓(OTTO)数据库④以及美国专业求索(ProQuest)公司旗下的在线采选信息体系(Online Acquisitions and Selection Information System,简称OASIS;为叙说便当,下文用简称)数据库⑤所录入的我国研讨专著,据此查询英语国际在2006-2016年间我国研讨专著的现状与趋势。

  本研讨不同于以往依据国际书目网(WorldCat)⑥数据的研讨,其一起之处在于它是依据欧美三家学术图书收购渠道书目数据的研讨。这三家学术图书收购渠道即GOBI、OTTO、 OASIS。这三家学术图书渠道是欧美最大、最重要的学术图书购书渠道,它们的书目数据可直接反映欧美学术图书的出书现状,而不是各图书馆的藏书状况。本研讨搜集数据的规范还包含地域主题、图书等级、言语等许多要素。

  需求指出的是,这三家数据库存在以下问题:1.数据重复。三个数据库均录入了国际首要出书社的出书物,如哈佛大学出书社(Harvard University Press)、牛津大学出书社(Oxford University Press)、博睿出书社(Brill)等的出书物,同一种专著别离呈现在三家数据库中。为了数据的准确性,咱们对书目数据进行了查重处理,经过国际规范书号(ISBN),核对书名、作者、出书地、出书日期及页码等,删去重复书目。2.专著与接连出书物问题。本研讨所指的“专著”是指“由专家或一组专家编撰的对某一主题某方面所做的深化研讨,它一般包含一册或多册”⑦。而在欧美出书发行的我国主题年鉴、计算年鉴、年度陈述虽被三家数据库录入,但因其接连出书物之性质,不在本研讨规划内,故对此数据做了铲除。3.专著中的“种”与“册”。所谓一种(title)图书是指由一位或多位作者就某一主题所做的深化研讨,其研讨结果可所以一册(volume)或多册的专著(monograph)。比方方汉奇主编的《我国新闻通史》(10册)是一种由同一位作者就同一个主题编撰的图书,共有10册,而不是10种不同的图书。但该书英译后由天窗专业出书社(Enrich Professional Publishing)别离于2012年、2013年和2014年推出电子书。这种状况下,数据库录入为10种图书而不是一种图书的10个分册,这类数据也需整合、收拾才干运用。4.作者名字错录。三家公司在录入华人⑧作者拼音名字时过错频出,因为他们无法辨识华人作者拼音名字中哪个是姓,哪个是名,最常见的过错是将姓当作名,而另一家数据库又将同一作者正确名字重复录入。所以在搜集的书目数据中就呈现了两条相差无几的书目,所不同的是作者的姓与名。关于这类书目数据问题,只要经过收拾方可运用。

  本研讨以谨慎的数据搜集和丰厚的书目数据,从出书量、出书地、出书社、研讨范畴、东西书、依据博硕论文的考著、其他类别出书物、均匀价格、电子书与纸质书等九方面来查询2006-2016海外我国研讨专著,剖析这期间海外我国研讨出书的现状和趋势。

  2006-2016年间,共有9867种有关我国研讨的英文专著在我国以外的国家和区域出书,出书量呈现全体上升的态势,尽管在2009年与2010年呈现时刻短回落,但2011年后便缓慢地稳步上升,2015年到达顶峰,年出书量为11168种图书。2016年再次呈现回落,但与2013年比较,仍是有了较大地进步。依照年均匀出书量计算,每年均匀有96种有关我国研讨的英文专著出书。(见图1)

  此外,人们或许要问,在这9867种有关我国研讨的英文专著里,究竟有多少种是“新”的研讨专著而不是重印?数据显现,有2777种图书未标明版别信息,余下的7090种专著中,榜首次面市的相关专著有6598种,占有版别信息图书的93%,余下的7%的图书则是重印、再版、修订版、扩大版、谈论版及删节版等。

  另一个问题是:这9867种有关我国研讨的英文专著在哪些国家或区域出书?换言之,那些我国研讨学者多、研讨力气雄厚的国家和区域,应该是出书有关我国研讨专著的主力军吗?

  从2006年至2016年里,共有33个国家和区域出书了9867种有关我国研讨的专著,其间仅出书一种有关我国研讨的专著的国家有希腊、墨西哥、葡萄牙、波兰、斯洛文尼亚、牙买加、罗马尼亚;出书不到10种相关作品的国家有新西兰、芬兰、南非、爱尔兰等;出书不及百种的国家有意大利、印度、比利时、西班牙、奥有利地势、瑞典、泰国、法国等;出书有关作品上百种的国家有德国、荷兰、新加坡、瑞士、加拿大、奥有利地势;出书有关我国研讨专著上千种的国家有美国和英国,别离出书了4407种和2570种。(见图2)

  图2标明,美国和英国不只是出书有关我国研讨英文专著的大国,也是我国研讨力气最雄厚、人才最会集之地。当然,还应看到一点,因为本研讨只注重英文专著,以英语为母语的美国和英国天然比从前的汉学研讨中心如德国更占有利地势和言语优势。

  从出书量排名前四的美国、英国、德国和荷兰来看,咱们好像看到了从前的汉学中心的德国和荷兰向现今世的我国研讨中心的美国和英国的搬运。

  那么,哪些出书社出书了我国研讨专著呢?据计算,共有1400家各种规划的出书社出书了算计9867种专著。

  2000-2005年的数据标明其时只要154家出书社出书我国研讨专著⑨,但2016年后,出书有关我国研讨专著的出书社增至1400家,这是一个巨大的腾跃。尽管出书社的总数有了巨大的添加,但不管是学术出书社仍是商业出书社,出书我国研讨专著最多的仍是那些深受作者喜爱,享有盛誉,实力雄厚的出书社,它们主导着我国研讨范畴的出书行情。

  加州大学出书社在2006-2016年期间凭仗出书总量(99种)登上了学术出书社的前十名,均匀每年出书9种我国研讨专著。尽管加州大学出书社在出书数量上排名第七,但其出书的我国研讨专著是取得美国亚洲研讨协会所设的最高图书奖“列文森我国研讨图书奖”最多的出书社。⑩

  若以数量和品种而论,商业出书社是出书我国研讨专闻名副其实的主力军,前十家出书量的总和(3318种)约占总出书量(9867种)的34%。在1400家出书社中,商业出书社就占了1238家。除了老牌的出书社如劳特利奇出书社(Routledge)、博睿出书社、帕尔格雷夫麦克米伦出书社(Palgrave Macmillan)、罗曼与利特菲尔德出书公司(Rowman & Littlefield)等出书社仍继续抢先外,一些新建立的或转而专心出书我国研讨的出书社,如施普林格出书社(Springer)、国际科技出书公司(World Scientific)、新星科学出书社(Nova Science)、爱德华艾佳出书公司(Edward Elgar)及帕斯国际出书公司(Paths International),均跃居十大商业出书社队伍,而从前的十大商业出书社如埃德温梅伦出书公司(Edwin Mellen)、马歇尔卡文迪什学术出书社(Marshall Cavendish Academic)等现已在本次研讨中不见了踪迹。(见表2)

  在2000-2005年间,劳特利奇便是出书我国研讨专著量最大的商业出书社,其时每年出书我国研讨专著12种。自2005年以来,该社加大了出书我国研讨专著的力度,以均匀每年出书85种的出书量毫无悬念地成为出书我国研讨专著最多的商业出书社。

  另一家建立于1986年,以出书社科及法令类图书见长的爱德华艾佳出书公司,在2006-2016年期间榜首次进入前十大海外我国研讨专著的商业出书社队伍,每年出书约350种专著(11),其间在2006-2016年期间共出书了我国研讨专著127种,占其总出书数量的4%左右。

  2006-2016年期间,我国社会、经济、文明各方面有了更大的改动。那么,在我国研讨范畴尤其是研讨专著上会有什么样的表现?海外我国研讨都会集在哪些范畴?表3是依照美国国会图书馆分类编目体系(Library of Congress Classification,以下简称LCC)计算的有关研讨主题的散布状况。

  从表3能够清楚地看出我国研讨专著的学科掩盖了一切21类学科范畴。与2000-2005年的研讨比较,最大的不同是出书物学科掩盖面的全面性,不再呈现有的学科无掩盖的状况了,差异之处仅仅数量的问题,而不再是有与无的问题。这应该是2006-2016年期间海外我国研讨最大的特色之一。

  整体来看,研讨专著会集在社会科学(总类)、我国史、言语与文学—汉言语文学、艺术以及宗教心理学哲学等五大类上。社会科学(总类)范畴的研讨专著(2532种)在数量上独领风骚,占有了总出书量(9867种)的26%,是言语与文学-汉言语文学类(1343种)的1.9倍。这一现象反映了我国在经济、社会与文明等方面的巨大改动,故这方面的研讨专著呈现了井喷现象;其次是我国史(1704种),占总出书量的17%;第三是言语与文学—汉言语文学类(1343种),占总出书量的14%;第四是宗教心理学哲学(843种),占了总量的9%;第五是艺术类(819种),占了总出书量的9%。其实,我国史、言语与文学—汉言语文学、宗教和艺术历来都是海外我国研讨专著会集的学科范畴。依据2000-2005年计算,出书量最会集的还曾是我国史、言语与文学—汉言语文学、艺术。实践上上述数据还标明,这个传统在2006年开端被打破,其时的社会科学(总类)出书物数量已达134种,略比第二位的我国史126种多了8种,而这个气势从此就益发不行收拾,到了2016年,社会科学(总类)专著已达297种,比我国史类(178种)多出了119种。

  人们或许会问,每一种图书都有主题吗?欧美三大学术图书出售渠道上图书的主题分类体系相同吗,有可比性吗?答案是必定的。这三家公司均运用美国国会图书馆分类编目体系(12),一切图书只要被该公司选录,首要将经过公司编目员之手。编意图进程便是依据图书的主题给书目配上一个索书号以及与之相应、最能反映该书研讨主题的一个或多个主题词。这就为依照图书主题提取书目数据以及对图书主题的查询与剖析比较供给了依托和或许性。表3便是经过对每一种图书的索书号的计算而承认的一学科范畴的出书物数量。

  在2006-2016年中,夏威夷大学出书社共出书了我国研讨专著126种,触及16类学科范畴。这说明夏威夷大学出书社在挑选出书专著时现已从曩昔相对狭隘的选题规划做了很大的扩展,从2000-2005年研讨的8类学科拓宽到了16类学科主题。这很不简略,因为没有相关专业修正,这样的拓宽是不或许的。不过,能够看出该出书社的强项依然在其文学、前史及艺术等学科上。

  在2006-2016年中,劳特利奇出书社算计出书了927种我国研讨专著,均匀每年84种,比2000-2005年间的年均匀出书量(12种)多出书了72种。劳特利奇出书社不只在出书数量上有了巨大的腾跃,在出书学科掩盖面上也有很大的打破,除了未出书任何前史—辅佐学科、文献学图书馆学类的专著外,它的出书物掩盖了19类学科:社会科学393种、前史142种、政治学103种、言语与文学—汉言语文学75种、宗教心理学哲学36种、教育学33种、地理学人类学休闲33种等等。其间,最令人瞩意图是许多社会科学类专著的出书,占该出书社11年出书总量的42%。换言之,劳特利奇出书社继续在社会科学类耕耘,投入更多的人力财力,不只出书量上占有优势,而且在出书学科内容范畴上也开展出专长范畴。

  社会科学(总类)是一大类,在此大类下又包含哪些二级分类?这是本次研讨所注重的要点之一。因为社会科学(总类)出书已占2006-2016年总出书量的25%,远远超出前史、言语与文学及艺术方面的出书量。因而,了解社会科学总类部属二级学科不只是有必要的,也是必要的。

  依照美国“国会图书馆分类体系”,社会科学(总类)下共有15类二级学科,它们别离是:HA计算及计算学,HB经济学理论与人口,HC经济前史与状况,HD工业、土地运用与劳工,HE交通与通讯,HF商业,HG财务,HJ公共财务, HM社会学,HN社会前史和状况、社会问题、社会改革,HQ家庭、婚姻、妇女,HS社团、隐秘社团、乡团等,HT社区、阶层、种族,HV社会病理学、社会与公共福利、违法学、HX社会主义、与无政府主义。(13)(见表4)

  注:2006-2016年共有2532种社科类专著出书,其间6种属社科总类(H),故在二级学科计算中未计算这6种,故表中数量算计为2526。

  从表4中能够明晰地看到,在2006-2016年间,社会科学类的研讨专著首要会集在我国“经济前史与状况”(630种)和“工业、土地运用与劳工”(601种)这两大范畴。“经济前史与状况”下还包含三级学科主题,如空气污染、自动化、顾客要求、饥馑、资金流通以及经济地理学等。而在“工业、土地运用与劳工”下包含的三级学科主题,如工业办理、技能立异、公司的社会职责、经济计划与开展、农业协作化、城镇工业化以及劳工的薪酬、作业环境等,能够看出这类主题与改革敞开以来的社会剧变密切相关。因而,这方面的研讨数量大也就家常便饭了。接下来的三个范畴即“商业”“财务”和“家庭、婚姻、妇女”也与我国社会改动最大的几个方面相关:一方面是20年来的经济开展、社会改动为研讨商业和财务供给了许多的新现实、新现象与新数据;另一方面,“家庭、婚姻、妇女”不只是当下学术界遍及注重的范畴,在我国社会巨大的改动中,查询我国家庭、婚姻与妇女在社会变迁中的状况是极可贵的好时机。因而,呈现较多的专著研讨也就能够了解了。

  比较之下,社会学方面的专著相对稀疏,均匀每年的出书量不到5种。究其原因,社会学范畴研讨包含的规划首要是社会学理论、社会学前史、社会学研讨办法、社会操控、社会组织、社会改动、社会公正、社会心理与社会影响。阅览了51种有关社会学的研讨专著主题,大多数专著会集在我国改革敞开引起的社会改动上。

  何谓东西书?依据美国图书馆协会的界说,东西书是指“不管纸质的仍是电子的东西书,是对某一主题的组织和处理,以供参阅之用,而非接连性阅览的书本。若是纸质东西书,还将被约束在图书馆内运用”(14)。据徐祖友、沈益编撰的《我国东西书大辞典》中的界说,“所谓东西书,便是依据特定的需求,聚集某一规划的常识或材料,按必定的办法编列,以备覆按的图书。”(15)在陈社潮编撰的《文史参阅东西书攻略》中,“东西书”的界说:

  东西书指一种在学习中和作业中能够作为东西运用的特定类型的书本,专供覆按材料,以处理作业或学习进程中所遇到的某些疑难问题。这些书本经过聚集、编撰或译述的材料,把相关范畴的问题与其有关的常识材料按特定的编列办法聚集在一起,构成特定的编列和检索办法,能够让读者于短时刻内查出答案,以供参阅。因为这些书本是处理问题的好东西,因而称为“参阅书”或“东西书”。(16)

  因而,东西书是将某一范畴的常识与信息按某种编列办法组织起来,为快速查询信息而存在的一种书本。

  那么,在9867种图书中有多少种东西书?数据显现算计105种,只占总量的1%。东西书包含手册、辞书、百科全书、书目、地图/印象集、年表与索引,但其间数量最大的东西书是手册。

  在105种东西书中,手册算计42种。那么,什么是“手册”呢?依据美国图书馆协会对词汇表的界说,“手册是包含一个或多个学科,将根底及高档常识编撰成易于带着的,能够敏捷查阅的东西书”(17)。现实上,学科手册是一种新式的,围绕着人文、社会科学与天然科学等范畴的最新研讨效果,由某范畴的专家编撰而成,以学生和学者为运用方针,以概述该范畴的开展、研讨结构、研讨办法、研讨视点、研讨材料等方面常识的东西书。比方,牛津手册在介绍其学科手册系列时这样描绘:

  牛津大学的手册为学者和研讨生供给了令人信服的新视角,触及人文、社会科学和天然科学等多个学科,是对某一特定学科范畴的开创性研讨的威望和最新查询,由该学科专家就某一主题的开展和方向进行了审辨性的审视,并为往后的研讨奠定根底。(18)

  在2000-2005年,没有发现一种牛津手册。但在2006-2016年的研讨中,就有百余种牛津手册含有与我国研讨相关的内容,并有5种牛津学科手册以我国研讨为主题。(19)现实上,不只牛津大学出书社,其他出书社如劳特利奇出书社(20)、博睿出书社(21)、剑桥大学出书社(22)、爱德华艾佳出书公司(23)等纷繁组织学科专家编写学科研讨手册,使得这一深度服务学科的东西书广受学术图书馆欢迎。这类学科东西书是了解学科开展、研讨视点、研讨办法及学术争论较直接、较有协助的东西书。(24)

  2006-2016年间的数据显现,有42种学科手册别离由以下出书社出书:爱德华艾佳出书公司出书了9种,威立布莱克威尔(Wiley Blackwell)出书了7种,牛津大学出书社、劳特利奇出书社及国际科技出书公司各出书了5种。内容首要会集在宗教哲学心理学、前史、政治、社会科学、法令、言语与文学及中医中药等范畴。具体来说手册所注重的首要是心理学、哲学、道教与释教、少数民族、我国政治、中美联系、移民与身份认同、文明与工业立异、商场等。在法令方面有环境法、交易法、香港传媒法等手册;在言语文学上有汉言语语学、现代文学以及影视研讨,还有4种手册专心中医中药。

  第二大类是辞书类。2006-2016年间共出书了36种辞书,内容会集在前史、社会科学、政治学及言语与文学等四大类上。首要,言语与文学类中的影视类颇受出书社的亲睐,如我国电影(含香港电影和台湾电影)、我国戏剧;其次是言语辞典,如满语—英语辞典、闽南—英语辞典等;再次是古典文学、现代文学与今世文学;最终是前史范畴,如《汉末三国列传辞典(23-220 AD)》(25)《我国妇女列传辞典:公元前1600至隋朝618年》(26)《新我国工商业领军人物列传辞典》(27)等令人瞩目。

  第三类是百科全书。2006-2016年共出书了11种百科全书,内容会集在宗教哲学心理学、前史、政治学、文学和科学与技能等5个方面,如《博睿我国百科全书》(28)《我国战役百科全书》(29)《我国百科:了解我国最威望攻略》(30)《我国古代技能百科全书》(31)《今世我国科学技能前史辞典》(32),其他还有《劳特利奇我国言语百科全书》(33)《美中联系百科全书》(34)《我国哲学A—Z》(35)。百科全书的重要性在网络年代有了显着的下降,2006-2016年期间,均匀每年仅有1种出书。究其原因,有以下几个方面的问题:榜首是内容,因为纸质百科全书以供给信息为意图,但其更新速度一旦出书就很难继续更新;第二是便当性,百科全书是为了查阅信息的,但查阅纸质百科全书费时吃力,无法与网络查询同日而语;第三是运用约束,纸质百科全书,尤其是大型百科全书,一般只要图书馆才会保藏,但图书馆敞开时刻有限,然后影响了读者的运用。归纳来看,纸质百科全书作为从前最重要的东西书之一,正在被网络百科类信息所替代。

  第四类是书目类。这类东西书共有8种,包含《北美民国研讨档案资源攻略》(36)《我国台湾电影研讨书目概要》(37)《我国妇女研讨西文书目》(38)《郑和下西洋(1405-1433)及我国与印度洋国际的联系:多语种研讨书目》(39)《我国科举考试研讨书目》(40)《今世我国研讨攻略》(41)《哥本哈根皇家图书保藏中文善本及手稿目录》(42)《新加坡国家图书保藏乔治·希克斯藏书选目》(43)。

  其他类别东西书有8种。地图、图像材料、年表、索引类东西书因受网络影响,在2006-2016年间出书数量有限。

  总的来说,学术图书馆的东西书正阅历着一场巨大的革新,曩昔从前光辉的大型纸质东西书因电子东西书的呈现而逐渐被筛选,读者对纸质东西书的运用次数也变得越来越少。(44)可是在这巨大革新中,学科手册却在为大学教育服务中找到了自己的方位,成为广受欢迎的新式东西书。

  在9867种有关我国研讨专著中,依据博硕士论文的专著有356种,其间依据博士论文的专著347种,依据硕士论文的专著9种,占2006-2016年总出书量的3.6%。数据显现,德国是出书博硕论文专著最多的国家,共出书了164种;其次是美国,共出书了57种,第三是英国,出书了50种。

  在供货方面,德国对博硕论文专著的出书显现出特别的注重,并持欢迎情绪。德国的OTTO数据库共录入215种依据博硕论文的研讨专著,美国的GOBI数据库录入了128种博士论文专著,而OASIS只录入了13种。换言之,OTTO数据库中依据博硕论文的研讨专著占了其总书目数据(数据收拾后948种)的23%,为各大学术图书馆供给了更多挑选博硕论文研讨专著的时机。

  OTTO数据库如此注重博士论文的原因首要在于:在人文社会科学研讨里,博士论文一般是作为“准作品”(proto-book)来编撰的,不管在选题、材料搜集、研讨办法的运用等方面都为到达博士论文要求做足了功课;在时刻上,编撰博士论文,少则需求四五年,多则七八年(对一个相对窄小的研讨课题做深化的研讨)。(45)因而,依据博士论文的研讨专著在德国很受出书社的注重。另一个现象便是商业出书社对出书博硕士论文更感爱好。在356种依据博士论文的专著里,只要64种由研讨机构或大学出书社出书,而余下的292种均由商业出书社推出。

  在研讨范畴方面,博士论文的选题会集在社会科学、言语与文学、宗教、法令、前史和政治学这6大学科范畴。有约三分之一的论文(99种)选题为社会科学大类,尤以工业、土地运用与劳工,商业,财务,家庭、妇女、婚姻等为研讨主题;78种为言语与文学;33种为宗教研讨,首要会集在释教、基督教以及日子中宗教的研讨上;31种为法令研讨专著包含私有财产法、版权法、商业法等;30种为前史研讨选题,从列传、当地史、军事史到少数民族史等;政治学方面的选题只要20种,会集在公共办理及国际联系上。

  最值得一提的是,德国出书社对硕士论文的情绪适当敞开,有9种依据硕士论文的研讨专著出书。这9种硕士论文由8家德国出书社和1家荷兰出书社出书。这类论文有长有短,长的多达250多页,短的不到100页。图书馆客户可在 OTTO学术图书出售渠道上订货,出书社收到订单后,打印一本给客户,真实做到了按需印刷与出书。

  在9867种图书中,有近80%的图书都是研讨专著,无须标示。为了便当图书馆选购,出售渠道数据库对其出书的类别做了适当完善的标识,如博物馆出书物、展览图录、教科书、留念文集、游览攻略等。

  博物馆出书物共有318种,既有今世闻名艺术家如徐冰等人的个展图录,也有国际闻名博物馆如大英博物馆、加州亚洲美术馆等的书画、陶瓷、鼻烟壶、漆器、青铜器、释教艺术等的展览图录。其间不乏依据多年研讨的大型主题展览的重要出书物,比方预备十年之久的主题展览《明:改动我国的50年特展图录》(46)是由牛津大学闻名我国艺术史学者、明史研讨专家柯律格(CraigClunas)与英国博物馆我国艺术部负责人霍吉淑(Jessica Harrison-Hall)协作策展近十年的结晶。他们一起研讨、策划、组织了该展览,从国际各地博物馆借调了许多明代文物,从明代初期(1400-1450)的准则组织与宫殿日子、文明思想、军事、宗教与教化以及与国际其他区域的交易和文明交往等五个方面展示了明代前期的视界、艺术、立异和巨大成就以及那50年对明朝各方面的严重影响。

  艺术史是了解和知道我国的重要途径之一。国内各大出书社也知道到了这一需求,多家博物馆如故宫博物院、河南博物院、山东博物馆、湖南博物馆、浙江博物馆、姑苏博物馆及天津博物馆对各馆的前史和保藏做了深度介绍。

  在三大数据库中,教科书与教辅教材共有48种。教科书主题会集在哲学、前史文明、经济财经与商场、政治准则及国际联系、法令、教育范畴中的课程学习以及言语与文学、电影等范畴。这一现象从另一个旁边面反映了现在欧美大学有关我国的课堂教学。

  留念文集是学术界的另一种一起现象,一般都是某学者的学生及搭档为具有重要学术奉献的学者、教师或搭档而编撰,如科隆大学东亚艺术史学家、科隆东亚博物馆前馆长罗杰·格佩尔(Roger Goepper)(47),德国海德堡大学东亚艺术史教授雷德侯(Lothar Ledderose)(48),加拿大英属哥伦比亚大学(University of British Columbia)我国文明教授欧大年(Daniel L.Overmyer)(49),美国闻名汉学家牟复礼教授(Frederick W.Mote,1922-2005)(50),英国闻名汉学家杜德桥教授(Glen Dudbridge,1938-2017)(51),英国汉学家、红学家、翻译学家戴维·霍克思(David Hawkes,1923-2009)(52)等。在9867种图书中,留念论文集有12种。这类出书物为深化了解该学者的学术成就和奉献以及师承联系供给了许多一手信息。(53)

  自2006起,尤其是2008年北京奥运会后,来华旅游者增多,旅游攻略图书的出书由此兴隆了起来。在9867种图书中,旅游攻略图书算计61种。与欧洲旅游攻略图书的多样性比较起来,我国旅游攻略图书有两大特色:一是过于抽象,二是所涉旅游地会集在北京、上海及香港特别行政区。

  尽管本研讨运用的三家图书出售数据库并未特意搜集图书价格信息,但仍有3502种图书标有价格信息。咱们特别选取了德国、英国和美国的我国研讨专著价格作比较,尽管三国别离运用欧元、英镑和美元,但仍是可供给这类图书在商场上的一般价格。

  德国最贵的一种图书是东西书,由我国高教出书社与德国施普林格协作出书的《我国地层称号:1866-2000》(54),有纸本与电子版两种,算计1537页,标价为1349欧元。在734种有价格信息的图书中,最低价格9.9欧元,572种图书在100欧元以下,100欧元以上的图书共133种,200欧元以上的有21种,1000欧元以上的图书只要东西书。

  英国出书的2570种图书中,有1575种有价格信息,尤其是电子版图书。上千英镑的图书有12种,价格从1000英镑到9000英镑不等,从单一主题专著到材料集均有。最贵的是一套18册的《上海政治与经济陈述(1842-1943):英国政府国际都市陈述》(55)材料集,纸本标价9095英镑。价格最低的是老子《道德经》(56)的英译本,电子版限1人用,仅为3.08英镑。

  美国出书的4407种我国研讨专著中,1193种有价格信息。从最低6.95美元到最高1260美元不等,但总的来说100美元以上图书只要132种,200美元至600美元的图书有28种,上千美元的只要1种,即一套四册的我国电影教材,由劳特利奇出书社于2012年别离在英国和美国出书的《我国电影:媒体与文明研讨中的重要概念》(57),此书标价1260美元。但整体来说,美国近90%的研讨专著的价格在100美元以下,比较德国与英国,美国的书价更低。

  跟着电子书的遍及,电子书出书渠道的增多,越来越多的电子书面世。2006-2016年的数据显现,在9867种图书中,有4751种电子书,即45%的图书有电子版供选购,其间除了1568种为社科类图书外,3183种人文、法令、政治学类图书以电子版方式出书。

  电子书出书快速增加的原因除了电子书简略带着,易于检索、运用、不受图书馆开馆时刻的约束外,还有一个外部推力不得不提,那便是学术图书馆遍及面对空间压力。有研讨标明图书馆的大部分面积用于藏书,而且大部分纸质书的运用率并不高。(58)所以各学术图书馆纷繁将纸本图书移至密布储存库,(59)但密布藏书库并不便当运用,尤其是那些远离学校的藏书库。因而,处理图书的运用问题而又不占空间的电子图书就成了一个一箭双雕的好办法了。

  加拿大闻名汉学家卜正民(Timothy James Brook)教授在20世纪90年代初来华参会,曾与闻名清史研讨专家朱维铮教授就“他者”与“自我”研讨视界有过一次很有意思的对话:

  其时我俩正散着步,我忽然向他裸露心声,说自己曾数度苍茫——90年代初的我正处于苍茫之中——已然我不是我国人,那当一名我国前史学家究竟有什么含义。我尽管能够像朱教师那样阅览榜首手文献,但仍是极度渴求具有他那般了解中文文献的天性。究竟怎样我才干像了解自己的母文明那般,更逼真地了解我国呢?

  朱教师做了这样一个比方来答复我的问题:“你幻想我国是一个仅有一扇窗户的房间。我坐在房间里边,屋里的一切都在我的目光之中,而你在房间外头,只能透过窗户看见屋里的现象。我能够告知你屋内的每一个细节,但无法告知你房间所在的方位。这一点只要你才干告知我。这便是为什么我国前史研讨需求外国学者。”(60)

  从以上对话,咱们能够感遭到中外学者之间对互相不同的研讨视界和视点的知道、尊重及赏识。这是两种不行替代但能够互补的研讨视界,经过沟通能够更好地了解对方的研讨定论和观点。

  闻名学者余英时教授在为刘正所著《海外汉学研讨:汉学在20世纪东西方各国研讨和开展的前史》一书编撰的“序文”中问了一个问题:“我国以外的‘汉学’和我国学人在同一范畴中所宣布的汉文论著究竟是归于同类的,仍是异质的呢?”余英时说:

  自20世纪初,特别是“五四”的“收拾国故”运动以来,我国原有的经、史、子、集四部体系已全面崩解,代之而起的正是西方的学科分类体系。从此,我国的“国学”和域外的“汉学”在实质上更难分疆划界,专一可实指的差异只剩下宣布论著时所运用的语文了。(61)

  换言之,余先生以为我国学者与域外学者就研讨内容来说差异不大或没有什么差异,但他一起以为,刘正将汉学研讨区分为“儒家文明圈”和“基督教文明圈”两大体系之内,是“一个很有见地而又契合前史实践的想象”(62)。那么,这个差异是什么呢?咱们以为是视界的不同,或许说是“他者”和“自我”研讨视界的不同。

  我国研讨和一切跨文明研讨相同,一个杰出的特征是“他者”视角和“自我”视角并存。俗话道:“当事者迷,旁观者清”,这是人们对自我知道局限性的一种警示,也是咱们注重外国人的我国研讨效果的原因——咱们想凭借“他者”视角检视咱们的“自我”研讨。从研讨办法上看,“他者”视角和“自我”视角显着不同,“他者”视角必定是比较研讨,因为作者必定会在研讨中把自己的本乡经历带入其间,正如孟华指出的,“汉学研讨的效果代表了一种‘他者’的视角,是他者依据本身的各种条件(社会前史语境、文明传统、常识结构、理论根底)而对中华文明作出的一起诠释”(63)。严厉含义上的“自我”视角则必定没有这个比较特征。由此可见,把“他者”做的研讨和“自我”做的研讨差异开来变成两类研讨,是有办法论含义的。

  若我国研讨学者在西方遭到研讨练习,而且用西方理论和研讨办法来做我国研讨,这应该算是“他者”仍是“自我”研讨?这就要具体问题具体剖析了。简略地说,假如这个“自我”遭到“他者”练习,变成了“他者”视角,其研讨应该归于“他者”研讨。这也是为什么咱们看到许多海外华人学者做的我国研讨和本乡学者做的我国研讨不同的首要原因。另一方面,假如这个“自我”尽管遭到“他者”练习,但并没有改动其认知形式,那这些学者的研讨依然归于本乡研讨。由此,就有三类我国研讨,一类是由带着其他文明背景的学者所做的我国研讨,一类是由海外华人学者所做的我国研讨,一类是本乡学者做的我国研讨。在这三类研讨者中,海外华人学者现实上是兼有他者视角和自我视角的混合体。不管如何,“他者”研讨和“自我”研讨之间的研讨视角差异是显着存在的。

  2006年前后,一些具有前瞻性的出书社看到了海外我国研讨范畴里我国学界声响遍及缺失的状况及其或许带来的商场机会,他们确立了以翻译、出书、推介我国学者的研讨专著为要点,以共享我国学者研讨结果为方针的办社主旨。这儿要介绍三家出书公司,它们别离是帕斯国际出书公司、天窗专业出书社以及上海新闻出书开展公司(Better Link Press,Shanghai Press and Publishing Development Company)。

  帕斯国际出书公司(64)由保罗·古尔丁(Paul Goulding)于2002年在英国创建,其意图是努力于将我国高质量的学术产品面向欧洲和北美商场。该社活跃寻求与我国出书商协作,为我国学者的研讨效果供给国际渠道,使其能与海外读者共享其线年,帕斯国际出书公司与我国15家学术出书社协作,包含与我国社会科学出书社协作出书了160多种有关我国经济、社会、工商办理、国际联系、前史、哲学及文明遗产等方面的学术专著。GOBI数据库录入了其间的104种,OASIS数据库录入了37种。数据收拾后,共有专著97种呈现在这两个渠道上。

  另一家公司是天窗专业出书社(65)。该出书社于2009年在新加坡建立,它聚集我国经济开展,经过与我国大学出书社的广泛协作,将具有影响力的我国学者所著的有关经济、财经、法令等方面的学术作品与东西书翻译成英文,发行至全国际,为海外我国研讨学者供给威望参阅材料。到2018年末,该出书社出书约300种图书。其间,110种被GOBI数据库和OASIS数据库别离录入, GOBI数据库录入了69种,而OASIS数据库录入了41种。

  第三家是上海新闻出书开展公司(66)。它是一家努力于向欧美读者推介英译华文作品的公司。它旗下的纸托邦(Paper Republic:Chinese Literature in Translation)于2007年由几位译者在北京创建并于同年在英国注册,其出书社总部设在美国纽约市(67)。GOBI数据库按其选书规范挑选了该公司部分出书物。2006-2016年间,该社共挑选了48种图书。因为GOBI数据库录入的学术图书规划最广、数量最大,因而具有最多学术图书馆客户。英译华文图书逐渐进入欧美图书馆员的视界和选书规划。

  此外,还有老牌商业学术出书社如博睿出书社、劳特利奇出书社、施普林格出书社等也都在我国与学术或商业出书社协作,翻译、推介我国学者编撰的我国研讨专著。他们的出书物无一例外被三家学术图书收购渠道录入、出售。上述这类由我国学者编撰的、具有“自我”研讨视界的有关我国研讨的专著,由以上提及的新老出书社翻译、出书的“自我”研讨专著与“他者”研讨视界的出书物并存的现状,咱们以为此现象将会继续开展。

  协作出书指由两个不同国家的不同出书社一起协作出书图书的活动。比方,北京的水利电力出书社与英国伦敦的皇家学院出书社的协作便是比方。依据国际书目网数据,从20世纪80年代起到2000年的20年间,我国出书社与其他国家出书社虽有协作,但协作规划有限,出书品种很少,大约只要180多种,均匀一年约9种出书物。但自2000年以来的20年间,我国出书社与英、德、荷、美等国协作出书数量激增,是1980-1999年间协作出书量的8倍。尤其是2006-2016年,我国社会科学出书社与荷兰莱顿老牌出书公司博睿出书社(68)、德国柏林的施普林格(69)出书社的广泛协作便是比方。

  从前一种图书的平装本和精装本在出书时各自有一个仅有的、一起的国际规范书号。但这一状况在电子书无处不在的年代好像要杂乱得多。在纸本图书年代,一种图书最多有两个国际书号,即精装本和平装本。可是,在电子图书日渐流行的年代,每一种电子图书的出书和阅览渠道具有仅有性,所以出书社常会在多个电子书出书渠道上出书同一种图书,因而不同的电子书渠道出书的同一种电子图书就有了不同的国际规范书号。比方,由劳特利奇出书社于2015年出书的《公司违法:前史与今世之争》(70)一书就有7个国际书号。(71)这一现状将直接冲击国际规范书号在计算和研讨图书出书方面的效果。研讨者需求细心区分和比对才干承认图书的版别,由此也会带来如对图书出书日期难以承认等问题。

  纵观2006-2016年间海外我国研讨所呈现的新改动与新趋势,深感曩昔所了解的出书环境正在被改动,新的出书格式正在逐渐构成。在可预见的未来,下列趋势值得注重:

  榜首,出书量。有关我国研讨的英文专著数量在2006-2016年呈现不断增加的趋势,2015年的年出书量是2005年出书量的2.5倍,这一增加趋势将会继续。第二,出书社。出书我国研讨专著的出书社在2006-2016年间增加敏捷,从2000年的154家激增到2016年的1407家。出书社的主力不只包含2005年出书量坐落前十名的商业与学术出书社,其间新式商业出书社如国际科技出书公司、新星科学出书社、爱德华艾佳出书公司、帕斯国际出书公司,学术出书社加州大学出书社等。第三,出书地。我国研讨专著最大的出书地别离是美国和英国,尤其是美国,不只研讨人员很多,研讨实力强,图书价格也易于接受。第四,研讨范畴。2006-2016年间有关我国研讨的专著在学科掩盖面愈加全面。从数量上看,社会科学大类出书量超越前史、言语与文学及艺术。这一趋势还将继续,会有更多的社会科学大类专著出书。第五,电子书出书总量。在可预见的未来,因为各种要素,有关我国研讨的专著电子版图书的数量将超越纸质图书。第六,东西书。从前光辉的多卷本百科全书将不行避免地逐渐退出前史舞台,取而代之的不只要百科类网络资源,还有各类以学科为中心的、由专家学者编撰的学科手册。这一趋势将继续,更多的学科手册、跨学科手册将会出书。第七,“他者”与“自我”视角的研讨专著并存现象在2000-2005年没有呈现,但2000-2016年的数据展示了另一番现象,这一趋势还将继续。第八,专心出书我国学者的研讨效果的译本将会继续开展,不只因为有出书社努力于此,还因为有老牌出书社如劳特利奇出书社、博睿出书社等活跃参与翻译和出书的队伍。第九,中外协作出书。2006-2016年的数据标明,中外出书社协作出书我国学者的研讨专著、接连出书物、计算材料已是不争的现实,这一趋势还将继续。

  感谢北京外国语大学我国文明走出去协同立异中心对本项意图支撑,衷心感谢北京外国语大学杨慧玲教授对本文提出的修正主张及所做的屡次修正。衷心感谢赵炬明博士对本文供给的主张。

  ②汉学、我国学、我国研讨在不同学科和语境下有一些不同,为行文便当,本文选用“我国研讨”这个术语。

  ④哈拉索维茨公司是德国最大、最陈旧的学术图书出书商及供货商,出书亚洲与东方研讨效果是该公司重要的作业内容之一,哈拉索维茨公司为欧美各国供给德文、英文学术专著及期刊为其首要事务。奥拓数据库供给了便当的网上检索、选书、下订单等购书活动,数据库稀有十万种学术研讨作品信息。

  ⑤专业求索公司用微缩技能为图书馆供给善本图书胶片服务,是全球最大的硕博论文出书公司,一起也拓宽了数字化学术刊物存贮服务。公司旗下的OASIS服务于国际各国图书馆,供给检索、挑选、订货纸质与电子图书等服务。

  ⑥国际书目网是现在国际上最大的图书目录数据库。到2019年6月,有461523756条来自100多个国家和区域的书目数据。获取更多信息请参阅,最终拜访日期:2019年6月22日。

  ⑦《牛津英文字典》对专著一词有以下两种界定:榜首,在学术用语里,专著特指由专家编撰的有关某一主题的某方面的深化研讨,一般是一册或多册;第二,在图书馆、书目文献及图书编目用语里,专著特指那些非接连性的出书物,即有清晰出书日期的出书物。依照专著的狭隘界说,但凡具有接连出书物性质的出书物,如主题年鉴、计算年鉴、年度陈述,且以年鉴(Yearbook)或年报(Annual Report)为书名的出书物,均不在本研讨的规划之类。

  ⑩项目组成员叶鼎编撰了《1987-2020列文森我国研讨获奖作品研讨》,见陈肃、杨慧玲、叶鼎、孙会军、熊泽泉、攀盛峰著:《海外我国研讨现状与趋势:2006-2016)),北京:学苑出书社,待出书。

  (13)有爱好的读者能够拜见美国“国会图书分类编目体系”中的社科二级分类,2006-2016年共有2532种社科类专著出书,其间有6种属社科总类(H),故在二级学科计算中未计算这6种。,最终拜访日期:2019年12月20日。

  (45)赵炬明编译:《博士论文的效果与性质》,《复旦教育论坛》2005年第3卷第1期,第40页。

  (53)部分图书因发行量有限,我国各图书馆没有保藏,故查找不着。研讨团队已核查过每一种图书以保证书目信息的准确性。

  (61)刘正著,余英时作序:《海外汉学研讨:汉学在20世纪东西方各国研讨和开展的前史》,武汉:武汉大学出书社,2002年,第3-4页。

  (68)荷兰莱顿老牌出书公司博睿出书社始建于1683年,更多信息见,最终拜访日期:2019年7月30日。

  (69)坐落德国柏林的斯普林格出书社始建于1842年,更多信息见,最终拜访日期:2019年7月30日。

线