--軍事的組織の自衛隊のトップとしてうかがうが、日中戦争から第2次世界大戦にいたる戦争は侵略戦争か、自衛のための戦争か、アジア開放のための戦争か

 「政府の見解は首相、官房長官に聞いていただきたいと思います。私は昨年、首相が出された談話、これが政府の見解だというふうに認識しております」

--侵略戦争

 「侵略か侵略でないかというのは評価の問題であって、それは一概に言えないし、70年談話でもそのことについて言及しているというふうには認識していません」

--あなたは侵略戦争だというふうに思うか、思わないか

 「私の個人的な見解をここで述べるべきではないと思います」

 --防衛相として極めて重要な問いかけだと思うので答えてほしい。答えられないならその理由を言ってほしい

 「防衛相としてその問題について、ここで答える必要はないと思います」

 --軍事的組織のトップだ。自衛隊のトップだ。その人が過去の直近の戦争について侵略だったか侵略でなかったか答える必要はあるのではないか

 「何度も言いますけれども、歴史認識において、最も重要なことは私は客観的事実が何かということだと思います」

 --侵略だと思うか思わないかということを聞いている

 「侵略か侵略ではないかは事実ではなく、それは評価の問題で、それぞれの方々がそれぞれの認識を持たれるでしょうし、私は歴史認識において最も重要なことは客観的事実であって、そして、この場で私の個人的な見解を述べる立場にはありません

 --防衛相としての見解を聞いている

 「防衛相として今のご質問について答える立場にはありません

 --日中戦争の前に満州国を作った。これは侵略ではないのか

 「私は今、安倍内閣の一員として政府の大臣としてこの場におります。私の個人的な見解やこの場は歴史論争をする場ではないと思います。政府の一員として、私は政府の見解、これは昨年の70年談話で首相が示された通りだと思っております」

 --今のリアルな問題とつながっている。歴史学者は普通、侵略と言う思う。侵略というのが一般の常識だ。侵略じゃないと言って欧米のリーダーと議論すればいいが、まともに議論できるのか

 「私は歴史認識において最も重要なのは客観的事実は何かということだと思います。また昨年の70年談話でも示されたように、わが国は過去の歩みをしっかり反省して戦後、しっかりと憲法の下で法律を守り、法の支配のもとでどこの国を侵略することも、また戦争することもなく70年の平和な歩みを続けてきた。この歩みを続けていくことだと思います」

 --中国、韓国のリーダーと侵略かどうか知りませんと言って議論するのか

 「あの、そういう単純な質問はないと思うんですね」

http://www.sankei.com/smp/politics/news/160805/plt1608050014-s3.html




  • 124
    2016/08/05(金) 09:03:27.58
    稲田さんの受けごたえが完璧で記者のアホさがさらに際立つ
  • 123
    2016/08/05(金) 09:03:23.70
    これはジャーナリスト、記者というより
    気に入らないから揚げ足とって引きずりおろそうと言う
    政治活動家みたいなものだ。

    どこのメディアの記者か書いてないが、
    大体候補は限られるな。
  • 584
    2016/08/05(金) 10:54:10.39
    稲田有能でよかったわ
  • 587
    2016/08/05(金) 10:55:39.91
    >>584
    ま、こういう時キレずに対応出来るってのは大事だわな
  • 661
    2016/08/05(金) 11:38:37.74
    >>584
    早くも洗礼を浴びさせられた感があるが
    しばらくは上手く立ち回ってくれそうだな、口が軽いのは困る
  • 575
    2016/08/05(金) 10:48:51.99
    マスゴミ失言引きだそうと必死w
  • 576
    2016/08/05(金) 10:50:46.94
    冷静な受け答えにワロタ
  • 565
    2016/08/05(金) 10:45:02.16
    そもそも今の防衛大臣にそれ聞いても意味なくね?
  • 589
    2016/08/05(金) 10:56:49.73
    >>565
    バカなんだろ
    というか常にこの手の質問しかしないクソ記者が防衛大臣には番記者として付いてんだよ
    どこの新聞記者から知らんけどぉw
  • 558
    2016/08/05(金) 10:41:11.31
    マスゴミ涙目w
  • 561
    2016/08/05(金) 10:43:36.84
    侵略か否か
    どう答えても叩かれる質問と即座に判断して何も答えなかったのはなかなかのもんだ
  • 526
    2016/08/05(金) 10:31:05.02
    無視すりゃ良いのに
  • 518
    2016/08/05(金) 10:28:32.86
    どこの記者なんだ?
  • 41
    2016/08/05(金) 08:47:21.16

    news_1470353430_4101.jpg
  • 59
    2016/08/05(金) 08:52:04.46
    >>41
    暴言なの?
  • 261
    2016/08/05(金) 09:25:19.69
    >>41
    完全正論
  • 417
    2016/08/05(金) 10:04:31.49
    >>41
    暴言って書かれてたので読んでみたけど・・・正論じゃね?
  • 419
    2016/08/05(金) 10:04:38.83
    >>41
    戦争しよう、とは一言も言っていないな
    暴言でもなんでもない

    このご時世、これが暴言だとされるのが思考停止してる
  • 546
    2016/08/05(金) 10:37:06.34
    >>41
    正論しか言ってないように見えるが
    これが暴言に見えてしまうのは何新聞?
  • 47
    2016/08/05(金) 08:48:48.31
    >>41
    暴言でも何でもないよね

    完全に正論。何がおかしいのか解説して見せてよ
  • 36
    2016/08/05(金) 08:46:24.61
    どこの記者だ。朝日か琉球か信濃か
  • 31
    2016/08/05(金) 08:45:14.04
    こんなのキリストじゃねえと避けられない質問だよ
    どっち答えても叩く準備ですわ
  • 24
    2016/08/05(金) 08:41:56.39
    記者が執着し過ぎwww
  • 21
    2016/08/05(金) 08:40:51.77
    まずこの記者の先の大戦観言わせなきゃ
  • 17
    2016/08/05(金) 08:38:06.75
    こういうときは中国が南シナ海やチベットに対して行っていることと同じですといえばいい
    だから中国の見解を聞いてきてくださいと
  • 15
    2016/08/05(金) 08:37:41.00
    答えないのは流石だったと思う。NHKの籾井とは違うな
  • 16
    2016/08/05(金) 08:37:53.20
    >その人が過去の直近の戦争について
    直近の戦争が70年前って時点で、侵略だなんだ追求してるのがおかしいと気づかんのかな。
  • 19
    2016/08/05(金) 08:40:11.53
    >>16
    直近と言っても国家体制が違うし、現防衛省なんてなかった時代に防衛大臣だから答えろは的外れすぎるわな。
  • 242
    2016/08/05(金) 09:22:06.03
    >>16
    こいつらが存在している限り100年も1000年後も「20世紀のあの大戦は侵略戦争ですよね?」と聞いて回る姿想像したらゾッとした
  • 536
    2016/08/05(金) 10:33:59.03
    >>16
    「前の戦争」が「応仁の乱」だってのと、同じレベルだわな

    世代も違うのに、反省だの戦犯だの言う方がおかしいわ
  • 615
    2016/08/05(金) 11:09:39.72
    >>16
    1000年恨むらしからなw
  • 7
    2016/08/05(金) 08:34:36.94
    中国のチベットや東トルキスタン、台湾、ベトナムなどに対しては
    どう思っている?記者くん
  • 6
    2016/08/05(金) 08:32:45.36
    すげぇな…
    記者ってなんだろうな
  • 404
    2016/08/05(金) 10:01:33.28
    >>6
    自分達にとって都合の良いように報道する・・・これがマスゴミ。
    言論の自由、報道の自由、報道しない自由
  • 270
    2016/08/05(金) 09:26:39.83
    >>6
    鳥越見て分かっただろ
    普段、上から目線で政治や社会問題や経済語ってる連中の正体が
    あんなレベル
  • 747
    2016/08/05(金) 12:26:24.58
    >>270
    すげー納得した
  • 725
    2016/08/05(金) 12:15:01.30
    失言させて辞任させる作戦だね
  • 726
    2016/08/05(金) 12:16:10.74
    こういう受け答えは石原慎太郎が楽しませてくれたけどな。
  • 727
    2016/08/05(金) 12:16:12.01
    気持ち悪いな
  • 732
    2016/08/05(金) 12:18:05.13
    この粘着体質は朝日か変態の毎日新聞だろうな。

    朝日新聞「侵略戦争か?」
    大臣「珊瑚を傷つけるのは自然破壊だとの認識はあるか?」
    朝日新聞「侵略戦争か?」
    大臣「慰安婦記事は捏造だとの認識はあるか?」

    毎日新聞「侵略戦争か?」
    大臣「空港職員を爆殺するのはテロ行為だとの認識はあるか?」
    毎日新聞「侵略戦争か?」
    大臣「変態記事は日本人女性に対する侮辱だとの認識はあるか?」
  • 746
    2016/08/05(金) 12:24:33.48
    >>732
    共同もあるで
  • 737
    2016/08/05(金) 12:21:00.92
    この質問はイエスノーどちらでも叩く材料にできるからな。
    イエス→侵略戦争を認めた謝罪汁!
    ノー→過去の過ちを認めて謝罪汁!
  • 742
    2016/08/05(金) 12:22:54.99
    こうやって捏造記事が作られていくんですね。
  • 743
    2016/08/05(金) 12:23:25.44
    個人の見解など言う必要がないよ
    思想の自由だからな
    大臣は政府が決めたことを守るだけ
  • 770
    2016/08/05(金) 12:35:13.00
    結局どこの記者なんだよ
  • 112
    2016/08/05(金) 09:01:38.90
    マジで記者の名前出せやこら無能