左派メディアの印象操作 個別的自衛権や自衛隊が憲法違反という国民に支持されない意見は抽出せず



安保法案反対の立場をとり日々デモの様子や反対派の意見ばかりを国民の総意のように流し反政権の報道を行うTBSとテレビ朝日。
必ずと言っていいほど「違憲」の話題になる際に登場する法曹関係者や学者たちの発言はのきなみ「安保法案は違憲である」というもので「安保法案改正」がいかに「日本にとってマイナス」かを報道するのが定番となっている。

本日(26日)はnews23に東京大学名誉教授・姜尚中氏が登場し安保関連法案の審議に「国家の浮沈がかかっている」と発言し安保法案改正が“成立する”といかに日本に未来がないかという事を説いた。

しかし、ニュース番組では現段階で違憲判決が出ていないものを違憲と決めつけ「安保法案は成立させてはならない」という立場でばかり報道するのは決してフェアではないと考える人は多く、同学者達がアンケート結果で集団的自衛権を違憲ととなえる憲法学者の大半が個別的自衛権と自衛隊も違憲と唱えていることを決して報道しないのは政治的駆け引きや国民の印象が悪くなるためであるという思惑が見えてとれ良識ある視聴者からも印象操作を行う報道内容には非難の声が流れている。個別的自衛権も憲法違反.jpg
個別的自衛権も憲法違反.jpg
個別的自衛権も憲法違反.jpg


国会審議が明らかにした与党の怠慢と野党の非見識 JBpress



(前略)
安倍政権の安保政策を極端に誹謗する元内閣官房副長官補は「アメリカについて中国に対抗すれば日本は中国の中距離ミサイルで真っ先に攻撃される」とあたかも米国との同盟が危険なように説いているが、これはまさに中国の日米分断の策に嵌る主張で、安倍政権の進める勢力均衡論と真っ向から対立するもので、日米関係の信頼性を甚だしく損なう主張だ。

 氏は中立国ベルギーが真っ先に攻撃された歴史を御存じないのだろうか。さらに極めて高名な尼僧の作家も「美しい憲法を壊す安倍首相は世界の恥だ」だと宣たようだが、情緒的論法で、現実の重い政策を担う首相を中韓国以外非難せずむしろ支持しているのを顧みず非難して国民を誤らせる発言こそが国民としての恥ではないのか。

 マスコミも、反対論を大きく報じその拡大に焦点を置いているようだが、1つだけ挙げておくと、某有力紙は憲法学者への調査結果として「209人中119人が違憲または違憲の疑いありと回答し、合権論者はわずかに2人だった」と報じた。

 しかし、彼らの中には自衛隊の存在はもちろん個別的自衛権さえ違憲と主張する者が60%以上、憲法改正反対者が80%以上と言われており別段驚かないが、違憲または違憲の疑いと回答した人の中の38人が匿名なのはどう解釈すべきものであろうか。さらに40%近い90人の学者が無回答なのは某紙の調査の狙いを警戒してのことではないだろうか。
(以下略)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150825-00044580-jbpressz-bus_all&p=5



  • 220
    2015/08/25(火) 21:02:50.34
    阿保だw9条そのままなら自衛隊も個別的自衛権も違憲なのは明らかで解釈の問題
  • 225
    2015/08/25(火) 21:09:37.26
    要するに「集団的自衛権は違憲だ」と言ってた学者たちの多くは
    「自衛隊を解体して個別的自衛権も放棄せよ」という無防備マン軍団だった
    というわけ
  • 246
    2015/08/25(火) 21:33:02.28
    研究して違憲って思っていながら行動しないのかよ
    自己満で終わってた
  • 252
    2015/08/25(火) 21:37:30.36
    >>246
    自衛隊まで違憲だ潰せと言ったら国民の支持を失うからな
    だからブサヨは逃げている
  • 268
    2015/08/25(火) 21:49:19.26
    アメリカ 「日本の継続した努力を歓迎」
    EU    「積極的平和主義に基づく日本の取組に対し支持・賛同」
    フランス 「日本の取組に連帯」
    ドイツ  「日本の姿勢を100%支持」
    ベルギー 「NATOやEUとの協力強化の進展を期待」
    ベトナム 「積極的平和主義を支持。日本の貢献を高く評価」
    ラオス  「日本の多大な貢献を賞賛」
    フィリピン「国会審議に強い尊敬の年をもって注目。日本の取組みを評価・支持」
    カンボジア「積極的平和主義に対する高い評価と支持」
    マレーシア「日本の貢献を歓迎」
    モンゴル 「積極的平和主義を高く評価」


    ブサヨ  「安保法案は戦争法案」
  • 271
    2015/08/25(火) 21:55:04.66
    自衛隊はともかく憲法改正反対とか
    利権を守りたいだけのクソ弁護士会と変わらないな
  • 303
    2015/08/25(火) 22:19:55.68
    自衛権が違憲って独立国ですらねえじゃん
    ほんと日本の文系学者はアホかマヌケしか居ねえのか?(^q^)
  • 336
    2015/08/25(火) 22:57:24.41
    どさくさにまぎれて、あわよくば自衛隊もなくしたいわけね(´・ω・`)
  • 363
    2015/08/26(水) 05:14:05.80
    憲法学者の大半は”現在の日本国憲法学者”だろ
    だから新憲法になると自分の存在意義が問われる状態になる
    1から理解しないといけないからな
  • 364
    2015/08/26(水) 06:21:45.08
    6割が個別的自衛権も自衛隊も違憲だと言ってるのに8割が憲法改正反対ってことは
    憲法学者の5割が違憲状態でも問題ないと思ってるってことなんだよ
  • 368
    2015/08/26(水) 07:51:46.84
    なお国際政治学者には集団的自衛権合憲派が多数いる模様
  • 369
    2015/08/26(水) 09:12:14.50
    集団はおろか個別自衛権すら否定してるのなら国連脱退まで進言しなきゃおかしいよ。
  • 372
    2015/08/26(水) 09:31:17.86
    >>369
    うん、だから元日本共産党幹部の人が安保反対する人が
    自衛隊解散や日米同盟解消に言及しないのはダブスタって批判しとる
  • 143
    2015/08/25(火) 15:46:10.20
    てことは
    集団的自衛権なんてどーでもよくて
    個別自衛権の行使も認めない憲法学者が6割ってことじゃんw
  • 23
    2015/08/25(火) 12:36:33.33
    憲法学者「自衛隊は違憲、認めるなら憲法改正を、でも憲法改正は反対、
    自衛隊なくなっても9条がある」

    お花畑だね(´・ω・`)
  • 22
    2015/08/25(火) 12:35:40.65
    違憲なのに改正しないとかアホかと
  • 15
    2015/08/25(火) 12:31:25.26
    談話直後にNHKに出た安倍ちゃんも言ってたろ
    集団的自衛権を違憲と言ってる憲法学者の6割が
    そもそも自衛隊を違憲だと言ってると
  • 27
    2015/08/25(火) 12:37:30.85
    朝日新聞の調査だろ
    自衛隊についての項目もあったのになぜか安保部分だけ載せたやつ
    アンケートで自衛隊について過半数が違憲だと言ってるのに憲法改正にも反対してる矛盾が生じた
    自衛隊をなくすべきだと暗に主張しているんだろうがそんなアホな意見国民が支持するわけがない
    だから紙面に安保の部分だけを載せて憲法学者の異常性を隠した
  • 36
    2015/08/25(火) 12:39:54.93
    憲法学者は違憲なんて言ってないと聞きました
    改憲の必要性あるのを放置してる事になるからと
  • 41
    2015/08/25(火) 12:41:26.85
    最高裁で合憲判決出てたら合憲