意味のない大阪都構想の対案である大阪会議 出だしから議論にならない無駄な会議である事が判明



維新が大阪都構想の対案として出された「大阪総合区設立」や「大阪戦略調整会議」に関して反発した。

これに関して関西のテレビ局は「大阪都構想の対案と明記して欲しいと発言する橋下市長は話し合いをする気がない」というような内容で報道されたが、実際はそうではない。
『大阪都構想の対案』として大きく自民党連合が宣伝し都構想よりもいい案として市民に提案したのだから「無駄な税金を投入して会議するだけの無意味な会合をするなら『大阪都構想の対案』として『決定権』のある会議やそれに近づくものになってほしい」という考えであることがわかる。

つい先日、総合区設置に関して維新が賛成した事に困った顔をした大阪自民党議員や「二重行政の有無を問う後ろ向きな議論は辞めにしたい」と言ってしまった柳本氏の発言から大阪都構想対案の中身がまったく決まっていない状態で「反対のための対案」として出された薄っぺらさがメディアに公開され日々大阪府民からの不安は増すばかり。

「大阪会議の位置づけがさっぱりわからない。」と橋下が言うように無意味な会議と定評の話し合いだけをするもので決定権がない「大阪戦略調整会議」には大阪府民も「また無駄な税金を使って…」という諦めの声が流れている。

『議会で決めれないものを決めれる会議にしないと意味がない』

という発言に反発し「都構想は終わったことでしょ」「都構想とは関係ない」と逃げる大阪の維新以外の都構想反対派たち。無駄な会議にならない事を祈るばかりであるが、大阪自民党らは「二重行政がある事を認定していない」ため議会にもあがらないため旧体制の政治は案の定「決定権のない話し合いで決まることなく」続いていくだろう。結局は今まで通りの予算無駄遣いを実行していく政治体制に大阪の未来はあるのだろうか。

大阪都構想対案 (1).jpg大阪都構想対案 (4).jpg大阪都構想対案 (3).jpg大阪都構想対案 (2).jpg
tr.jpg



大阪自民党 柳本氏のブログ


(前略)大阪会議で、最終的な制度変更(大阪都構想)ありきで進められた統合本部マターをそのまま議題として、まな板の上に乗せても、結果が変わることがないと想像される。なぜなら、首長と議会との議論を分けてするか、合わせてするかの違いがあるが、視点が同じであれば、首長と議会の出す結論が変わることはない。

 大阪会議では、何が異なるのか?
 制度変更が近い将来にある現状があるのかないのかが根本的に異なる。
 そして、必ずしも決めることを前提としないことも異なる。
 よく「大阪会議では何も決まらない」という批判が来るが、強引に決めようとしたところに反省を求めなければならない。大阪会議は、決めることを前提とすることのない、熟議型民主主義の事例と捉えなければならない。
(以下略)
http://blog.livedoor.jp/yanagimotoakira/



橋下氏「何なんだこの会議は」特殊ルールで多数決 自民激怒「会議つぶしだ」 産経新聞


 大阪府、大阪市、堺市の首長と議員の計30人が委員を務め広域の行政課題を話し合う大阪戦略調整会議(大阪会議)の24日の初会合は、規約案をめぐる採決が特殊ルールのため賛否いずれの結論も出ず、空転した。「大阪都構想」に反対した自民党が設置を主導した同会議だが「各府市いずれも過半数でなければ決まらない」とのルールがあり、議席数などに基づく大阪市の委員は維新と維新以外が5対5。この構図が続く限り決着は見込めず、早くも会議の限界を露呈したとの見方も出ている。

 「よって、2つの案件とも否決となりました」

 約2時間の激論の末、橋下徹市長(大阪維新の会代表)が求めた「大阪都構想の対案」との文言の規約案追記について賛成、反対を問う採決で、会長の今井豊大阪府議(維新)がいずれにも決まらなかったことを告げた。追記反対に17人が起立。全体(欠席2人と会長を除く27人)の過半数を占めたが、大阪市委員の反対と賛成が同数だったことがネックとなった。

 維新が都構想以来こだわる「府市の二重行政解消」は条例や規約案でも協議項目一覧に記されているが、橋下氏は自民、公明がその議論に否定的なことなどから「議題化すらできない可能性がある」とし、会長に議題決定権を与えるよう主張。だが維新主導の会議運営に悩まされてきた野党側は「認められない」と反発した。
(以下略)
http://www.sankei.com/west/news/150725/wst1507250014-n1.html



  • 5
    2015/07/25(土) 11:28:57.49
    橋下さんしかいないよ。
    本当に辞めないでください。
  • 8
    2015/07/25(土) 11:37:17.35
    まだ、「とこう草」とか、寝言をいっているのかよ
    総合区についてやる気がまったくないのは、どうみても橋下や松井
    住民投票で負けたんだから、潔く自民や公明の案を丸呑みすればいいだけの話
    それを拒む橋下・松井らが悪い

    さっさと市長が変わって、総合区を推進する市長・知事に代わってもらいたい
  • 13
    2015/07/25(土) 11:42:29.94
    >>8
    >自民や公明の案を丸呑みすればいいだけの話

    だから、その案とやらの総合特区をだした自民や公明が自体が

    やる気をなくしたんだろw
  • 65
    2015/07/26(日) 03:09:03.70
    橋下は民意を汲み取って早く辞めてくれよ
    お前のせいで何も前に進まないんだぞ
  • 67
    2015/07/26(日) 10:21:23.65
    >>65
    多くの民意を汲み取ったら辞められないだろ
  • 70
    2015/07/26(日) 22:03:34.51
    >>65
    91%が「辞めないで」と調査出てるぞw

    柳本が市長選出てくれんかねw ならば橋下を立てて柳本を市会からほおりだせる。
    大阪自民の中でまあなんとかマシに話ができる柳本が消えたら大阪自民はズタボロやwww
    大阪会議はいきなりクソだってバレちゃったし。

    橋下がでなくても市長選の演説に立ってしまうならばその91%背景が次候補者支持にまわるってわけよ
    その場合はどうせ辛坊だろうし無風の圧勝よ

    次に参院選にかけて公明を脅せば、市会の公明が謀反し再び都構想が動き出すわけよ
    橋下は自由の立場から外からマスコミ使って振り回せるし
    もう止められんよ。どのみち都構想成立するしかないのさ

    都構想成立すれば橋下引退もチャラになるので政界再登場、というシナリオな
  • 52
    2015/07/25(土) 15:00:36.84
    自民公明の持ってる利権を暴いて公表したほうが早いよ
  • 48
    2015/07/25(土) 14:20:50.49
    民主や共産に近いとこはねえ
  • 43
    2015/07/25(土) 12:51:06.97
    二重行政も話し合いで解決できるって、自民柳本は言うたよなあ
    はよう橋下らを説得して解決してよ。

    いやいや、二重行政は無かっただとか、いまさら言ってる自民党ってアタマおかしいんじゃないの?
  • 40
    2015/07/25(土) 12:40:12.12
    大阪都構想否決の結果wwww
    これが今の大阪・・・ちょっと我慢してみてみたら面白いよwww



    (大阪のギリシャ化が急加速中(笑))
  • 39
    2015/07/25(土) 12:30:04.76
    自民党が有権者を騙すためにウンコ対案を出していたのが判明したってことさ
    ウンコではなにも決まらんしなにも解決せんだろ

    そういや開票結果の画面で柳本だけは顔面蒼白になってたよなww わかってたんだよな。まさか否決になるとはw
  • 34
    2015/07/25(土) 12:18:46.69
    議員減らす気が無いんだから
    何を言っても無駄です
  • 14
    2015/07/25(土) 11:42:50.42
    来年の後半ぐらいにもう一度住民投票すれば、次は都構想が勝つよ。

    否決の要因は70歳以上なんだから、こいつらが順次いなくなれば
    確実に可決されるわ。
  • 10
    2015/07/25(土) 11:38:33.16
    自分の議席が第一。世襲議員で一族安泰。